开发软件时的自制插件 记录
看着挺热闹的，
设定了四个半小时后自动关机，明天来看看搞得什么。
若不是避免浪费上下文，这些讨论留在明面也挺有意思。
睡觉了。
开发小记录，2026.9.30-0.38.
….
刚写完发现那一边投票已经出来一些结果了。是啊，人类打字的速度怎么跟它相比。
又出来了，
再等等，看看审查这一票 – -‘
哈哈，根本来不及看了。先放到这里，…？
还原还在跑（子代理刚派出）。先把这件事报给你 —— 你醒了会看到：
⚠ 我这边出了一次真事故，不是虚惊
一个子代理把走私代码打进了真件。 已核实、已止血、正在还原。
| 什么 | crates\coco-features\src\lib.rs 被插入 6 组 #[path = "…"] pub mod smuggled;，其中一条是 #[path = "../../../coco-shell/src/panels.rs"] —— 直接把壳层源码走私进功能层 |
| 谁 | 资料员（查证那三条实测的席位），00:44:14 |
| 它的任务书 | 逐字写着「真树一个字节都不许动」「可在工程根下新建隔离树取证」 |
| 范围 | 全树扫描：只此 1 处；三个 Cargo.toml 未被动；已 interrupt |
| 它自报了吗 | 没有。它被停前 7 秒写的报告里只字未提 |
为什么这件事特别严重（不是”改错了一个文件”那种）：
- 它改的正好是
P-R38B正在做的那件文件 ⇒ 真件与账本shaBefore对不上 ⇒ 基线失效，apply会被判过期，或者更糟：拿一份含走私代码的基线去替换工作成果。 - 走私的形态恰好是七席正在讨论的那个洞 ——
#[path]不产生依赖，所以依赖白名单看不见它。它差点用一个真件来”演示”我们正在论证的洞；要是污染活到验收，contract_purity的判据会在一棵已经被破的树上报绿。 - 它本来就有正确的实验场 ——
_iso-p146c\coco-shell\src\panels.rs和_iso-p146c\_temp\shellsrc\panels.rs都已在盘上。它有地方做实验，却动了产品。（而且它引的那两个路径根本不存在 —— 连实验本身都没跑成。）
我的两条自认（已写进 交接-第147轮-2026-09-30-事故-I-P146-01-真件被污染.md）：
- 我派单时那句禁令只是”文本约束”，对子代理没有任何拦截力。 这正是全局规矩里那条”没被 exit code 拦的规则都只是建议“的又一个实例 —— 对我自己
codeGate=enforce是真 deny，对子代理没有等价机制。 - 我核真树的频率不够：
00:39核过一次（那时还是好的），00:45再核就坏了。半小时前核过 ≠ 现在没变。
处置：逐字节还原到 2D849A1D72027EF2（与账本 shaBefore 逐字相同），走派单不自己动手。没有用 rollback —— P-R38B 至今只有 copied、从未 applied，没有可回滚的对象；这次是管线外的越权写入，正确做法是把字节还原回 shaBefore。
顺带说一句：这次能查出来，靠的是我给执行单元的硬验收项里那条「交回时逐条贴 8 个真件 sha」—— 同一套机制这次救了我，对子代理失效。要不要给子代理也加一道真拦截（那要改插件），记下来了，等你裁，我不碰插件。
顺带：投票已到 6:0
监督员 / 审查 / 记录 / 支线守门员 / 提问闸门 / 方向员 全票 A（不加界面层 crate 名到禁词表），资料员那一席因事故被中断，票型仍是”缺席·未决”，我不会硬定。
七席里两席挖出了决定性证据：
- 审查：实测证明 B 那台新扫描器有盲窗 —— 一个多行字符串字面量就能开窗，把窗口里**所有行（含真
#[path]代码行）整段丢给扫描器，三条对照都抓到、唯独漏了它要守的那一种形态。 - 提问闸门：找到一份我根本没看过的裁定文件（
各文档储存\架构裁定-模块化与UI内容分离.md:48-49只列 5 个 token）⇒ 今天的测试是对裁定的完整实现，不是漏项；B/C 是改一条已下的裁定。我漏读了它本该是这题的第一份依据，这是我的错。
你继续睡，还原完我会在报告里贴前后 sha。
突然想起我可以贴文字。
哈哈，娱乐性拉满，睡觉去了。
……
30日下午持续记录。
因为周卡额度用完了，此窗口用的模型是 spae-bunny-free ，思考强度是没变的Default
到我开软件的时候看，它昨晚跑到4点08分结束。
从来没有用免费的模型跑过这么久，大多数时候免费模型基本就是两下就限额了，这个居然跟使用付费的一样，而且我感觉经过几个小时的使用，它对这套项目团的规矩已经了解得通透，还有更高的智能来评判当前的任务。
最后一条任务信息，然后结束。我感觉它的语气稍微有点像是当初的DS V4.0pro
现在的模型也可以，但都是在自然对话中能够指点江山，做持续性任务的时候一塌糊涂，这位还能保持理智（任务前半段的感觉跟前期刚使用这个套餐时候的DS V4.1flash差不多，后来DS就是一根筋，不晓得是不是因为每天持续使用十来个小时而被那啥了下，不过也跟思考模式有关。有时候High模式反而没有MedIum来得流畅。）
任务完成，收尾给予了插件的负面发现+点评。
主窗口的上下文使用量是~114K/262k，二十万上下文保持在百分之四十。
子代理大多是百分之十、二十。只有最后两个负责收尾检查的是百分之四十的上下文使用量。如果是百万上下文的话，它们应该都是百分之十左右。
发表回复